互联网巨头腾讯，以及广受欢迎的全国最受欢迎的“民族辣酱”品牌老干妈，已经引起了无数网民争夺瓜子，腾讯被嘲笑了。腾讯官方微博也发布了图片，开始嘲笑“傻白糖”，并向网民征求线索，以防止类似事件再次发生，并准备了一千瓶老干妈作为奖励.

最初，事件开始走向喜剧结果，在7月1日晚上，看着活泼而毫无希望的字节跳动了副总统的呕吐，这使活动的重点从了老干妈VS腾讯改变为腾讯VS Byte Beat

7月1日，Byte Beat腾讯副总裁李亮吐槽：无需调查基本事实，就可以直接使用公诉方式，甚至成功冻结了对方的1600万元！它表明这家公司已经形成了一种日常思想，即使用公共检查来打击不利于它的所有事情，并且简化到了调查懒惰以至于无法调查的地步.

但字节跳动副总裁李亮表示，腾讯也被网民嘲笑：谁不懂法律？财产保全是常识.

今天早上，腾讯公共关系总监张军对微博回应，说是“知识储备不足，记忆力不好，这是可以调整的”，该图显示了字节跳动应用程序，用于冻结智行威道银行存款的相关信息.

针对ByteDance的副总裁与腾讯的公共关系总监之间的在线对抗，是ByteDance的李亮是法律上的盲目性还是腾讯的诉讼和安全措施？我们著名的法律博客@Court Cube品牌经理@谈典觉觉的郭小明受邀向我们解释.

#Byte Jump腾讯吐谷副总裁＃

有人说总统在法律上是盲目的，我看不到

郭小明律师的意见：

对李副总裁这个吐槽，我看目前大家在认识上发生了分歧：有人认为总裁法盲，连诉讼保全都不懂，瞎喷；有人认为这位总裁说的是腾讯识别不了骗子，没有调查清楚情况就简单粗暴凭一个合同就冻结老干妈1600万，过于霸道蛮横.

这么大一家公司的副总裁，不可能连这种法律常识都不懂吧，他吐槽的可能真是腾讯的行为.

从常理上来说，1600万的合同不是小合同，腾讯居然没发现自己被骗了，在起诉和保全之前都没有去调查清楚情况.按理说，这么多钱没付，在起诉之前应该会有和对方沟通协商的过程，或者也可以发个律师函，老干妈这种企业也不像没钱的.

那么，腾讯在起诉和保全之前，有没有尝试过这些合理的、必要的诉讼之外的解决方案？如果没有，那就有蛮横霸道的嫌疑了.毕竟，素有“南山必胜客”的腾讯，可是这方面的能手.而且这种大公司，负责法务的团队也是很忙的：“有人没给钱”？“去起诉了！”

当然，以上只是我个人的看法，从法律角度来说，腾讯此举虽看似“不按套路出牌”，但也合法，直接拿着合同去起诉、保全是他们的合法权利，法律也没有规定在起诉之前原告必须要先去采取其他措施.这属于合法但不合理不合情的问题，看上去有点过分，但是合法行使权利、利用规则.

在起诉之前是否有必要收集，调查或协调？

腾讯和字节跳动的两位高管在社交媒体上公开“互动”，这实际上是生动的法律普及过程：在起诉之前，他们是否必须自己进行足够的调查和协调工作？

按照老干妈今日这个问题在法律上有答案，诉讼是合同当事人的法定权利，是否起诉、什么时候起诉以及起诉之前需不需要催收、协调等等，当事人都有自主权.

只是，在一个正常的合同纠纷处理中，或许“简单粗暴”不是最好的方式.